10-04-2019, 22:05
E brate bukvalno si mi srusio sneska.
Ja sam nesto tripovao da su NET tecnosti manje stetne, zapravo proverenije a ne manje stetne. Nasao neke tabele i tekstove, po njima ima vise nekih NNN, NNK kancerogenih zajebancija. U odnosu na cigare ima mnogo manje al opet mozda duplo vise nego kog "regularnih" e-tecnosti. Pitanje je i koje su tecnosti oni testirali. Ne deluje strasno, ali opet cela poenta vejpinga je zdravija alternativa klasicnim cigaretama. Vracanje u kontra smeru radi ukusa ne bi valjalo. Kako god fala puno na prosvetljenju.
Ja sam nesto tripovao da su NET tecnosti manje stetne, zapravo proverenije a ne manje stetne. Nasao neke tabele i tekstove, po njima ima vise nekih NNN, NNK kancerogenih zajebancija. U odnosu na cigare ima mnogo manje al opet mozda duplo vise nego kog "regularnih" e-tecnosti. Pitanje je i koje su tecnosti oni testirali. Ne deluje strasno, ali opet cela poenta vejpinga je zdravija alternativa klasicnim cigaretama. Vracanje u kontra smeru radi ukusa ne bi valjalo. Kako god fala puno na prosvetljenju.

Kapacitet: 163 mAh![[-]](http://forum.vejper.com/images/collapse.png)